当宰相需要什么条件？好像没有标准答案，只有参考答案。
中国历史上那些名臣，他们有什么共同点呢？
首先，必须铁血。一个只知道拍马屁和稀泥的官员，是不可能走到那一步的。
其次，必须跟一把手处好关系。不管是商鞅管仲范蠡，还是狄仁杰包拯张居正，如果没有一把手的支持，根本无法上位。
典型如王安石，朝中那么多大臣反对，宋神宗还是力排众议，将其扶上改革的战马。
能登上宰相位的人，历朝历代都有不少，但有所作为又能留名青史的人，真的很难很难。
怎么说呢？版面有限。
比如唐朝宰相李泌,就是在《长安十二时辰》里出尽风头的那个人，算是很出色的，但他跟名相魏征、房玄龄、杜如晦、长孙无忌等相比，仍然是个小透明，没有什么存在感。
唐代名臣，只选一个狄仁杰，是因为他的故事够传奇，对于政治方向的改变，起到了特别重要的作用（武周还政于李唐）。
同样的道理，范蠡的入选，是因为他跌宕起伏的人生故事。他不仅在保卫国家方面作出突出贡献，还是商业创业始祖，尤其还有美女间谍西施加持。
大臣里，尤重改革思维，因为帝国就像一艘巨轮，在河道狭窄的时候，变革，找到出路，特别重要。
所以，商鞅、管仲、范仲淹、王安石、耶律楚才、张居正等人，入选名臣第一梯队。
他们对整个国家的影响，是深层次的，影响的面是非常广的。
诸葛亮是中国历史上的智圣，是聪明人的象征。他鞠躬尽瘁、死而后已的精神，让他成了一个图腾，成为全民偶像。他提醒我们，做官不仅要有神鬼一样的智慧，更要有极度的忠诚。
包拯的入选，主要是因为人们历来对公平公正公开的渴盼，为了自己的理想，他不惜据理力争，口水都喷到了宋仁宗脸上。就君臣关系而言，这在中国历史上也是孤例了。
他们都有机会位极人臣，向着自己的理想进发。
想一想，不管他们结局为何，他们是幸运的，也是幸福的。
因为每个宰相背后，都有数不清的官员，他们即使兢兢业业地奋斗一辈子，皇帝也不会注意到他们，不会被擢升到一个比较高的位置，更别提相位。
中国历史上，皇帝的接班是通过血缘继承来实现的，是躺赢；而大臣的不断进步，靠的是个人努力，还要匹配一定的机遇。
所以，能在数不清的官员里冲出来，还能为国家百姓做点事的，都值得钦佩。
当然有一些暗黑人物不在其列，因为他们有了权力，总是用在满足私欲上。
比如秦桧，不仅害死了岳飞，为了让孙子在科举考试里当上状元，操纵考试，直接让陆游折戟科举考场。
同样的案例，还有李林甫操作的那次奇葩科举，说野无遗贤（有才华的人都受到任用），结果有个大诗人备考那么长时间，所有努力泡了汤，一辈子都不太得志，他的名字叫杜甫。
本书里讲的跟名臣们有关的故事，估计是挂一漏万的，如果大家有兴趣，可以多找一些历史资料来学习。
学历史的过程，就是一个不断拼盘的过程。在公共资料的基础上，加上一些合理的想象和揣摩，是必须的，有助于我们把握人性，提升学习的兴趣，也有助于我们理解社会发展的总趋势。
——《越聊越有趣的中国史 名臣篇》序言