2024年2月23日凌晨，南京雨花台区明尚西苑6栋发生严重火灾，截止到2月24日0点，火灾造成了15人遇难，44人在院治疗的悲剧，让人不寒而栗！
为什么会发生如此火灾呢？根据权威部门初步分析，这栋高层的架空层的某一辆电动自行车，在充电时候起火后，引发一连串的事故，才有我们知道的情况。
从火灾的伤亡情况与这栋楼的过火情况看，本次火灾损失可能要达到几千万，从这个结果看，很多人可能要枉死，房子被白烧了，有责任的几家企业，赔不起这个钱的。
15人遇难，44人住院的费用就不是一点点钱；就算房屋主体结构没有问题，但是房子过火了，要么重新装修，要么底价转卖了，业主亏的不是一点点钱；总体损失是相当大的。
南京这起高层建筑起火，造成重大死伤事故，从初步公布的调查结果看，谁最心虚呢？从责任大小看，是物业、电瓶车车主、电瓶车厂家与街道办分管人。
由于是架空层电瓶车起火，从这方面说充电人的责任不好固定，物业肯定是要负主要责任的；就看现场找到的证据对谁有利了。不知道架空层是否有监控可以还原真相，有监控，大致会知道是哪一辆车先起火，是线路起火，还是电瓶车起火；责任是完全不一样的。
还有一个责任主体，就是电瓶车厂家。但是现场已经面目全非，很难找出第一辆起火的车。如果是新车，电瓶车厂家100%责任，关键这个太难确定证据了；从这方面说，某电瓶车厂家责任可能最大，但是证据呢？
明尚西苑是当地回迁小区，里面的住户很多是本地人，人员素质参差不齐；比较难管理，物业服务这块一直很乱。
从火灾的现场图片看，架空层外面都是杂草；里面也是非常混乱的 ；根据济南时报的报道，火灾现场不仅有电瓶车烧毁的痕迹，外围还有草木的焦黑。
架空层有一点的高度，正常说电瓶车起火，周围没有其它易燃物的助力，是很难烧到楼上的，从草木焦黑的情况看，就是他们的帮助，引来楼上起火的。且楼上这家阳台也有易燃物被摆放，才会出现接力起火的情况。从这方面说，这是多个巧合引起的大事故，
但是这样的事故又是必然，架空层虽然贴有警示语，但是执行不到位，也是没有用的；在看看外面的杂草，物业都没有清理，说明这个小区的物业管理是多么的混乱。
不过有一点，回迁小区多是本地人，大爷大妈比较多，管理起来有难度，遇到不讲理的，物业也只有干瞪眼的份，但是架空层外围杂草丛生，物业是最大的锅了。
笔者观点
南京雨花台区明尚西苑的火灾教训是非常惨痛的。虽然有一定的偶发因素，人祸要更多一点。两大责任主体是物业与电瓶车厂家，但是厂家证据难找，物业应该是全责了，但是仅靠物业赔偿，估计是杯水车薪；没有其它基金进场，很多人可能要白死了！
这起火灾事件，提醒电瓶车厂家，电瓶车的充电安全技术，要大大提上日程；否则有限禁售、禁行电瓶车已经不可避免了！
