很多律师做自媒体，都是赶鸭子上架，包括我自己。
律师行业的特点，本身并不太适合在大众平台上做自媒体，因为当下很多平台最终都演变成一个娱乐平台。
尤其是大家刷短视频，可能都是抱着缓解压力和焦虑来的，你一上来就跟讲课一样，讲法律知识，一般人一抬手指就划走了。
但法治社会，普法又是非常必要的，在律师眼里，很多基础的不能再基础的常识，很多人就是不知道，不知道就是真的不知道，从震惊到理解，这个世界的多元和复杂，超乎大部分人的想象。
就比如说下面这个场景，一个衣着得体，画着淡妆和闺蜜逛街的原配，看到小三挽着老公的胳膊，这谁能受的了。
于是上去和闺蜜就是对着小三一顿暴揍，这个原配还是个暴脾气，不仅仅是揪头发扇耳光，而且是脱了高跟鞋，化作愤怒的利器，全都砸在了小三身上。
结果小三报了警，很快出警之后，几个人都被带回了警局，本以为只是一起普通的打架，没想到这个小三伤情鉴定出来了，是轻伤，这也就意味着，一场普通的情感纠纷，演变成了一场刑事案件。
鉴定结果的轻伤，相当于给了小三尚方宝剑，可以随意拿捏这个原配，甚至弄得最后，这原配的父母，跪下来求这个小三原谅。
如果小三不谅解，这个原配就会坐牢，有了犯罪记录，就会影响孩子，这个时候尊严和面子根本不重要，跪下来认错，哪怕是一万个不情愿，也是唯一的办法。
最终结果还算好，赔了小三10万块，赔礼道歉之后，算是事情得到了结局，最终原配还要和自己的老公离婚，一场冲动之下，居然是这个结果，让很多人都感到震惊。
道理很简单，小三有错，但是你打人就是不对，很多人可能觉得打小三，捉奸之类的是正义之举，但事实上，你打小三，人家报警的话，原配是要受到处罚的。
这里面有两方面的原因，第一个就是，在法律上上，出轨是违法行为，但这个实际上只能约束这个男方，在这个事件中，男方违法行为明显，这个小三又不受夫妻忠诚义务的约束。
甚至从民法的原则来看，小三严格意义上并不违法（除了某些特殊明确表明违法的之外），这事就比较尴尬了。
这也是为什么，大部分原配想要起诉小三，事实上在法律上却找不到着力点，原配气到死，就出轨本身而言，原配的权利，只是及于自己的丈夫，不能把怒火发泄到小三身上。
曾经有人脑洞大开的问，那这事儿构不构成正当防卫呢？
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
那小三和老公，挽着手逛街，不就是对原配的合法权益，正在进行的不法侵害吗？
这个当然不是，正当防卫必须是暴力侵害，也就是说，正当权益受损，必须是暴力行为，你才能给予暴力行为的正当防卫。
比如你看见领导正在收受贿赂，当然不可以上去就是给领导一拳，说自己在维护国家权益不受侵害，正当防卫的前提必须是暴力侵害。
现在就是这样，都没有耐心，如果只能记住一句话，那就是，不能打小三，打小三是违法。的。