编剧汪海林发文称姚安娜 “没有表演天赋”。遭到《猎冰》导演高群书回怼，“过了，她演戏有问题可以讨论，但和那些犯罪的人类比就有失您身份了。作为一个行业前辈，对年轻人，不要灭杀，不要辱骂。这是我们年长者的基本素质。”
终于有业内的专业人士对姚安娜的演技做一个客观的评价了。她不是演技差，而是没有演技。
张颂文演《狂飙》时，我也没像现在这样每天一集不落地追过剧（后来才知道《猎冰》拍在《狂飙》之前）。我真的被张颂文圈粉了。张举手投足，每个细腻表情，每个眼神，每句台词，都让人觉得可圈可点。
可是在《猎冰》这部剧中，还有一个字幕显示上跟张颂文相提并论的女主角姚安娜。在第一集出现的时候，我就觉得这个演员别扭。看完当天就在头条上表达了我的感受。我怕自己武断，怕自己有先入之见，观点偏颇，所以我也关注其他人看完这部网剧之后人家的感想。也有许多跟我持不同意见的。说人家作为华为的二公主，本来可以靠着泼天财富，国外名校背景选择躺平，可是人家还那么努力，这经历就够励志的。更何况人家没有整容，演得也比较朴实。她饰演的角色就是一个警察新人，演得青涩一点是本色出演。人家主打的就是一个本色质朴。我那个时候就觉得难道我错了，再等等看，万一发现人家表演中的亮点了呢？
昨天我已经看完第11集了，我也不怕得罪她的那些拥趸们，我越来越觉得姚安娜根本不是演戏的料儿，她只是因为家里有钱，对演戏爱好，玩票儿而已。有人以为她虽然表演比较青涩，但是她是那样的努力，可是我固执地认为，如果身上没有这方面的天赋，还特别努力，有的人只会越努力越走火入魔，越笨拙。
作为一个普通观众，我必须真实地表达我看完这部电视剧之后的真实感受，哪怕不专业，哪怕跟别人不一样。现在看到导演跟编剧汪海林都争论起来了。我觉得汪并不是在蹭热度。没有演技就是没有演技，还不让说吗？
难道营造一个说真话的环境这么难吗？自己导演的戏里有一个演员不合格就不能让别人说吗？即使是名导演，作品拍出来难道就没有一点缺点吗？就不能任人评说吗？导演欲盖弥彰了，一会儿说华为没有投资，一会儿说姚安娜比较朴实，表演没有痕迹，一会儿说应该给年轻演员一个机会。即使是网剧，难道你不要给人家投资方回报吗？难道就不用考虑观众的感受吗？启用一个有背景的新人当主角，这是需要担多大风险的事情，做错了还死不承认，千方百计地为姚安娜辩护。
许多网友都在昧着心说假话。他们爱屋及乌，因为敬重任正非老爷子，因为佩服华为。但是看一部电视剧不看演员的演技看什么呢？如果演员没有整容，比较朴实，肯吃苦就算合格，那入职门槛也太低了。
这部网剧岂止姚安娜这个所谓的主角，无论在正面角色的队伍里，还是在反面角色队伍里，根本就找不到一个能接得住张颂文戏的，咋咋乎乎，扮丑耍怪的周云鹏，霸气有余，内敛不够，体现不了大佬气质，赵龙豪演的毒枭还不如在《狂飙》中的表现。可以说张颂文一己之力，只手擎天，支撑起了《猎冰》的收视率。
姚的演技不用专业的编剧汪海林去鉴定，普通观众的眼睛是雪亮的，网上吐槽的人很多。普通观众虽然不专业，但是他们都具有基本的审美素养，好坏是非是分得清的。他们也没有什么背后各种势力的裹挟，敢于畅所欲言说真话。不会睁着眼睛，昧着良心去吹捧一个根本没有演技的演员是明星。
