审理中,老张对向老王借款30万元未还的事实没有异议,但是辩称该笔借款于2014年12月1日到期,诉讼时效至2016年11月30日届满,老王于2017年5月3日第一次催要时就已经超过诉讼时效,因此老王的...
应当指出,以上因素不能孤立地用于证明行为人是否有非法占有的目的,应该坚持主客观相统一的原则,应综合案件全部事实综合考量,审慎判断。最核心的判断在于行为人是否为无对价地非法占有他人财物,以及是否逃避返还占有的财物。
第一百六十八条 人民法院适用小额诉讼的程序审理案件,应当在立案之日起两个月内审结。有特殊情况需要延长的,经本院院长批准,可以延长一个月。 第一百六十九条 人民法院在审理过程中,发...
诉讼指南 | 民事案件中原告的起诉方式有几种? 为让人民群众更加全面了解人民法院“一站式”诉讼服务体系,巫溪法院开设“一站式”建设诉讼指南500问专栏,展播最高人民法院制作的诉讼服务普法系列动漫视频《诉讼指南500问(民事诉讼篇)》,视频通过“福多多”“苏元元”两...
关于欠款金额问题,原告王某主张被告张某向其借款 40000元,庭审中被告张某对此有异议,主张借款发生时原告预扣利息4000元,实际借款金额为36000元,但本院在庭前为双方制作调查笔录时,被告...
更多内容请点击：超过诉讼时效的债务是否还能要回?_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper 推荐文章