总之,SCI发表前的润色是非常有必要的。通过润色,可以提高论文的可读性、准确度和规范化程度,从而提高论文的录取率和国际影响力。
更重要的是,加菲尔德通过修改定义,为杂志指明了一个操控影响因子的方向。至于他跟Nature和Science之间是否有“密谋”,这个咱不知道,也没有证据。所谓心照不宣,大家看明白了照着来就行,...
“这个理解是错误的,文件的出台破除的是论文‘SCI至上’,不是否定SCI,更不是反对发表论文。”教育部科技司负责人明确表示,论文是科技创新成果的一种表现形式,学术交流的重要载体,我们鼓励发表高水平、高质量,有创新价值、体现服务贡献的学术论文。但在学术评价中,不能...
对此，教育部科技司负责人强调，这个理解是错误的。文件的出台是为扭转当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象，破除的是论文“SCI至上”，不是否定SCI，更不是反对发表论文。论文是科技创新成果的一种表现形式，学术交流的重要载体。鼓励发...
不同的学科对会议论文的态度很不一样:在物理、生物、材料等领域,可能主要看Science(《科学》)、Nature(《自然》)等期刊论文,不重视会议论文;但对大多数计算机学科而言,主要看顶级学术会议上的论文,SCI期刊反而没有顶级学术会议重要。 我们搞研究,不管对人才还是成果,...
更多内容请点击：sci发表前润色有必要吗?