最近很多行内小伙伴向我（DP thinking）反馈，希望我带头吐槽下Frontiers in pharmacology的奇葩拒稿流程，于是我调查了一下，惊掉眼球。 在SCI领域混迹这么久，Frontiers in pharmacology杂 …
我有篇文章今年 3月投的 Frontiers in Nutrition，四月份accepted，于是交钱，修改 proof，然后邮件往来了 2 次之后，期刊没把 proof 改好，后来就一直不给我回邮件了，一直到 7 月份，我又发邮件问什 …
若开启 Interactive review（IR）阶段，系统里提示 AE 建议了拒稿，且发现拒稿票的数量大于同意票，若此时系统里还提示让你在 7 天内上传修改稿和回复审稿意见 (图 3），坚决不要浪费这 7 天的宝贵时 …
若开启 Interactive review（IR）阶段，系统里提示 AE 建议了拒稿，且发现拒稿票的数量大于同意票，若此时系统里还提示让你在 7 天内上传修改稿和回复审稿意见 (图 3），坚决不要浪费这 7 天的宝贵时 …
1）Frontiers拒稿率不高： 以笔者为例，我自己从前年年底开始投Frontiers至今，投了不少也被拒了不少，50%的accept和reject，包括我师妹最近两篇被Frontiers in Cardiovascular Medicine拒稿， …
更多内容请点击：为什么Frontiers in pharmacology拒稿流程如此奇葩 - 知乎 推荐文章