网店销售“大师同款” 不正当竞争应赔偿

某公司不服一审判决,提出上诉。福州市中级人民法院二审驳回上诉,维持原判。 法官说法 承办法官表示,在电商风靡的当下,不少商家在宣传时都使用了“某某同款”的字样宣传推广商品,促使自己的商品出现在消费者的检索结果中,增加成交概率,企图搭便车,其使用“同款”作为吸...

最终,法院以过失致人死亡罪判处陆某有期徒刑四年。陆某不服一审判决提出上诉,焦作市中级人民法院二审维持原判。赵娟娟告诉记者,区分过失致人死亡罪与过失以危险方法危害公共安全罪的...

综合两份鉴定意见,结合原告提供的相应病历材料,法院确认被告对原告的损害后果承担主要责任,被告应当按照70%的责任比例向原告赔偿共计32万余元。体检中心不服一审判决,向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。近日,二审法院判决驳回上诉,维持原判。记者 潘从武 通讯...

因此,法院判定被告的个人信息处理行为侵害了原告左某的个人信息权益。一审法院据此作出前述判决。 某公司不服一审判决提起上诉。广州市中级人民法院二审判决除因被告自动履行一审判决“删除原告左某全部个人信息”而撤销该项外,维持一审其余判决。

<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的规定,申诉由终审人民法院审查处理。但是,第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件,申诉人对第一审判决提出申诉的,可以由第一审人民法院审查处理。如...

更多内容请点击:网店销售“大师同款” 不正当竞争应赔偿 推荐文章