【审判研讨】从问题入手,着力统一裁判标准和尺度

今年上半年,铜陵中院刑庭积极作为,勇于担当,充分发挥二审的监督和指导职能,在二审审理的一起组织卖淫案件时,对于司法实践中出现的类案不同判的问题,明确了裁判标准,并对两起同类上诉案件依法改判,保证了裁判的统一性和连续性。日前,铜陵中院刑庭还召集全市法院刑事审...

乙公司不服提起上诉,市中院二审判决维持原判。随后乙公司主动履行判决义务,支付了违约金,同时向省法院提起申诉。经省法院再审审理,改判为乙公司支付违约金1万余元,乙公司依据再审裁判结...

答疑意见:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与...

法院经审理认为,被告人张某、曹某、吕某为规避住房限购政策,经过串通后以捏造的债权债务关系提请仲裁并申请法院执行,妨害了司法秩序,其行为均已构成虚假诉讼罪,遂对三人分别判处六个月...

法院审理认为,该案属于侵权纠纷范畴,确定侵权行为与损害结果之间是否存在因果关系尤为重要。庭审中,四被告对因果关系鉴定意见和损失价值评估结论的鉴定人员及鉴定机构的资质问题均存有...

更多内容请点击:审判研讨】从问题入手,着力统一裁判标准和尺度 推荐文章