矛盾纠纷的实质性化解是司法裁判的理想境界

法院审理认为,该案属于侵权纠纷范畴,确定侵权行为与损害结果之间是否存在因果关系尤为重要。庭审中,四被告对因果关系鉴定意见和损失价值评估结论的鉴定人员及鉴定机构的资质问题均存有...

深圳市中级人民法院认为,臻某公司未证明为胡某发放工资并缴纳社会保险费,驳回了臻某公司的诉讼请求。臻某公司不服,向最高人民法院提起上诉。除了这起专利权权属纠纷,当事人之间还有多起关联案件,包括臻某公司诉胡某侵害技术秘密案、臻某公司投资人诉胡某合同纠纷案,...

这是一起发明专利权权属纠纷案件,由最高人民法院副院长、二级大法官陶凯元担任审判长的五人合议庭负责审理。在合议庭前期反复沟通和庭审现场的引导协调下,原来对抗激烈的各方当事人最终冰释前嫌、握手言和,当庭签订和解协议,一揽子化解了一系列纠纷。这让我切实感受到...

2024年12月4日上午,由最高人民法院副院长、二级大法官陶凯元担任审判长的五人合议庭,在最高人民法院第一法庭公开开庭审理了一起药物发明专利权属案,促成各方当事人当庭达成全面和解。庭...

近日,安徽省淮北市杜集区人民法院审理一起交通事故后,当事人上诉后“反言”,二审法院最终决定维持原判。 2023年3月,张某某与朱某某分别骑二轮电动车时发生交通事故。经交警支队出具道路交通责任认定书认定,张某某负事故全部责任。2024年8月,淮北市杜集区人民法院立案...