轻微犯罪记录封存的制度构建

从功能看,因一个犯罪行为接受了两次惩罚,谓之刑罚的扩张与延伸实不为过,不仅有违禁止重复评价原则,还不利于对责任主义的坚守。从渊源看,不限于法律,行政法规、部门规章、地方法规、行业规范、单位文件等均有存在,对公民就业、社会活动的影响深远。由此观之,犯罪标签化...

第三,这一制度有助于防止轻微犯罪记录对其亲属的不当影响,促进社会治理创新。我国古代有“连坐”、“株连”。现代法治的一项基本原则,则是任何违法犯罪行为的法律责任,都应当由违法犯罪行为人本人承担,而不能株连或及于他人。实践中,有的地方出台规范性文件,对涉罪人...

证据又进入刑事追诉,而当然否定之前行政处罚决定的正当性;其二,对因一行为而受到行政处罚、刑罚双重评价的情况,在证据审查过程中可以发现并排除其证据能力,得排除行为人因行政、刑事二次评价而不当入罪的风险;其三,行政处罚与刑罚的折抵规定可防止对一行为实质上的重...

虽未造成实际损失但对公共安全产生威胁;在重点路段非法拦截、强登、扒乘交通工具,影响交通工具正常行驶;造成交通拥堵、人员受伤、财物损失等危害后果或者较大社会影响;积极参与聚众实施妨碍交通工具正常行驶行为;实施非法拦截交通工具行为,不听民警劝阻;其他情节较重...

5.完善行政处罚案件办理时限。一是对于因客观原因导致案件暂时无法调查的情况,规定中止案件调查的情形,包括涉及的相关案件尚未审结或其他行政决定尚未作出,涉及法律适用问题需要送请有权机关解释或者确认以及不可抗力等。二是规定实施违法行为的公民已经死亡或法人、...

更多内容请点击:轻微犯罪记录封存的制度构建 推荐文章