学习《决定》每日问答 | 为什么要建立轻微犯罪记录封存制度

第三,这一制度有助于防止轻微犯罪记录对其亲属的不当影响,促进社会治理创新。我国古代有“连坐”、“株连”。现代法治的一项基本原则,则是任何违法犯罪行为的法律责任,都应当由违法犯罪行为人本人承担,而不能株连或及于他人。实践中,有的地方出台规范性文件,对涉罪人...

证据又进入刑事追诉,而当然否定之前行政处罚决定的正当性;其二,对因一行为而受到行政处罚、刑罚双重评价的情况,在证据审查过程中可以发现并排除其证据能力,得排除行为人因行政、刑事二次评价而不当入罪的风险;其三,行政处罚与刑罚的折抵规定可防止对一行为实质上的重...

虽未造成实际损失但对公共安全产生威胁;在重点路段非法拦截、强登、扒乘交通工具,影响交通工具正常行驶;造成交通拥堵、人员受伤、财物损失等危害后果或者较大社会影响;积极参与聚众实施妨碍交通工具正常行驶行为;实施非法拦截交通工具行为,不听民警劝阻;其他情节较重...

5.完善行政处罚案件办理时限。一是对于因客观原因导致案件暂时无法调查的情况,规定中止案件调查的情形,包括涉及的相关案件尚未审结或其他行政决定尚未作出,涉及法律适用问题需要送请有权机关解释或者确认以及不可抗力等。二是规定实施违法行为的公民已经死亡或法人、...

2023年全国两会前夕,全国政协委员周世虹建议,取消对罪犯子女考公的限制,废除有关直系亲属、旁系亲属等有过被刑事处罚等处分而影响考生或被政审人政审的规定。他认为,政审应当以被政审人的现实表现为主,注重以实证证据予以证明。 周世虹委员终于把之前民间传得沸沸扬扬...

更多内容请点击:学习《决定》每日问答 | 为什么要建立轻微犯罪记录封存制度 推荐文章