无锡:公正司法驳回恶意诉讼护企上市

同时,两原告赠与三被告相应安置利益,是基于与其父母子女关系,并不会单独赠与儿子的妻女。 据此,浦东法院最终判决撤销两原告对于三被告赠与三处房屋产权份额的行为。 三被告不服提出上诉后,二审予以维持原判、驳回上诉。 综合:上海浦东法院、案件聚焦、澎湃新闻、新闻...

张某某遂提起第三人撤销之诉,请求撤销朱某某诉田某某民间借贷纠纷案的民事调解书。一审法院经审理,判决驳回张某某的诉讼请求。张某某不服提起上诉。二审法院查明,朱某某、田某某在原案中进行虚假陈述,存在串通行为,原案诉讼为虚假诉讼。故判决撤销朱某某诉田某某民间...

原告不服一审判决,向最高法提起上诉。最高法在二审中认定:原告利用知识产权恶意诉讼对灵鸽公司上市过程施加不利影响,具有明显的主观恶意,属于恶意诉讼,据此判决驳回上诉,维持原判。 近年来,最高法在多起知识产权类案件判决中释放出鲜明信号:加大打击恶意诉讼力度,并确...

9月15日,被执行人家属为执行法官送来一束鲜花,留言上写到:“感谢法官的公正司法,让我们重获自由,让社会更加和谐。”作为案件参与人,我透过国学大师王国维先生在《人间词话》中精辟分析...

更多内容请点击:无锡:公正司法驳回恶意诉讼护企上市 推荐文章