11月20日9:30,海淀法院召开“规范企业经营 优化公司治理——北京...

由此体现出,实践中部分公司的治理能力仍有待提升,尚无法通过公司自治有效解决矛盾纠纷。在新公司法稳步实施的背景下,海淀法院立足区域发展实际,不断探索妥善化解公司治理类纠纷的新方案,致力于在赋予企业更多自治空间的同时,发挥司法裁判对商事活动的规范引导作用,落...

大数据企业还可以在协议中明确规定数据使用范围和禁止行为,避免因员工流动或外包合作导致的数据泄露。 (三)分级管理与访问控制 核心数据应采取严格的访问控制措施,确保仅限授权人员访问...

两周后好消息传来,该公司源头网站、第三方网站的司法记录已经清除,李先生连连道谢:“实在是很感谢你们,记录清除以后,公司产品销量恢复正常了,供应商也答应继续合作了,太感谢了!”   ...

同时,全市三级法院通过司法裁判,为创新主体树立清晰、可预期的法律边界和行为规则。一家公司将创新企业生产的机器人拆卸组件、抹除商标,假冒成自己的产品用于经营,法院严厉制止、判决赔偿;某游戏内测期间,玩家私自录拍并对外披露,法院作出全国首个涉游戏未公开角色设...

如何消除网络平台的消息差? “各平台之间存在信息差,信用修复难以及时一步到位。”季昕华调研发现,信用恢复后,常常有当事人反映“企查查、天眼查等平台上面还有记录”,可能因各平台和数...

更多内容请点击:11月20日9:30,海淀法院召开“规范企业经营 优化公司治理——北京... 推荐文章