上海某企业公司辩称,其通过“飞幕”App提供“听声识剧”服务以及为用户提供影视剧信息的行为属于合理使用,不构成侵权;西安某数字公司要求赔偿经济损失及合理支出10万元,缺乏法律和事实依据;上海某企业公司App是创新业务模式,应当得到支持。 法院经审理查明,西安某数字...
2024年2月27日,人民法院案例库正式上线并向社会开放。截至目前,北京互联网法院共有五个案例入选人民法院案例库。 入库编号:2023-08-2-369-001 某科技有限责任公司诉凌某某 网络侵权责任...
本报贵阳11月28日电(记者吕慎、陈冠合)在28日召开的第八届中国网络版权保护与发展大会上,公布了2023年度全国打击侵权盗版十大案件。 据了解,为深入宣传打击侵权盗版工作成果,充分发挥典型案例的示范引导作用,国家版权局联合全国“扫黄打非”办公室,在2023年度相关地区...
曾经三足鼎立的“爱优腾”格局不再,优酷恐难摆脱“掉队”质疑。对于优酷的经营状况,有分析认为,视频平台的做法简单粗暴,在保证自身内容拥有足够吸引力的前提下,通过付费会员、广告...
法官认为,该案系设置虚假直播标题构成不正当竞争的典型案件。该案判决结合具体案情,对涉案直播标题与直播内容之间的对应关系、宣传内容是否片面、有歧义,是否虚假或引人误解,是否造成欺骗、误导消费者的客观后果等方面进行了详细分析,及时、有效制止经营者以虚假...
更多内容请点击:北京互联网法院入选人民法院案例库案例(二):某科技有限责任公司诉...