如何避免同行评议中的恶意评审—新闻—科学网

比如很多高校规定,在学位论文评审、刊物文章发表中,如果多位专家中有一位投反对票,便具有“一票否决”的决定性作用。让一位专家的否定性意见决定一篇学位论文或一位晋升者的生死,却无视其他多位专家的意见,这极不合理。 在我看来,以教师晋升的职称评审为例,一项好的同...

人工智能代写应恪守学术边界 毕业季临近,多所高校发布通知明确,将对毕业设计(论文)中的人工智能生成内容占比进行检测,有的还约定了使用范围与比例。 人工智能(AI)技术已经深入工业生产、家庭娱乐、医疗健康等领域,也为学术研究带来了诸多便利。AI运用在论文写作中,可...

“学位论文包括其他学术论文,都强调作者的原创性,所以,从学术规范、原创性的角度来讲,其实也不能依赖生成式AI的使用,主体不可能也不应该由AI生成,因为生成式AI的背后是根据以往人类知识...

一篇要求写1.2万字,题目定为《xxx消费税改革研究》的本科毕业论文,中介开价450元,在群里被写手“秒抢”……据媒体报道,在多个电商、社交平台上,都有论文代写的身影。中介发帖宣传、拉客谈价,写手接单,俨然形成一条完整的灰色产业链,而中介宣称的“老师代写”,毕业生眼...

眼下,人工智能生成内容技术日趋完善,不少AI代写的内容已经“肉眼难辨”。在此语境下,检验毕业生学习效果、研究成果的毕业论文就应当统一评判尺度,严格约束人工智能生成内容。一者,这对...

更多内容请点击:如何避免同行评议中的恶意评审—新闻—科学网 推荐文章