笔者认为,行政处罚案件办理过程实际上需要证明三个问题:一是“我合法”问题,即行政人员、执法部门的整个执法过程无论是主体资格还程序等方面,都合规合法;二是“你违法”问题,即对当事人违法行为的调查认定事实清楚、证据确凿,“铁证如山”;三是“不是他”问题,即处罚...
《裁量权基准》从国家层面统一了应急管理领域行政处罚“度量衡”,对应急管理行政处罚裁量权进行了合理限制和规范,明确了相关违法行为对应的法定依据、裁量阶次、适用条件和具体标准等内容,对法律、行政法规和部门规章中原则性规定和具有一定弹性的执法权限、裁量幅度...
近日,应急管理部印发了《应急管理行政处罚裁量权基准》(以下简称《裁量权基准》),以进一步指导应急管理部门规范行使行政处罚裁量权,推进严格规范公正文明执法。 《裁量权基准》适用于对应急管理违法行为的行政处罚裁量(不含消防、矿山、地震)。根据《国务院办公厅关于...
该视频通过三国人物动漫的方式,结合新修改《统计法》条文内容,以“行政处罚决定书是什么书”为切入点,向检查对象普及统计行政处罚的种类和标准、当事人依法享有的权利和需要履行的义务,...
对其异常交易行为,马某未能作出合理说明,未能提供证据排除其利用内幕信息从事证券交易。综上,认定马某构成《证券法》第一百九十一条第一款所述的内幕交易行为。 2024年3月,陕西证监局对马某内幕交易行为作出行政处罚,对马某“没一罚一”,罚没款共计506.5万元。
更多内容请点击：因“事实不清、证据不足”被撤销行政处罚,是何原因?如何避免? 推荐文章