为避免双方见面再次发生过激行为,法官首先采取“背对背”方式展开调解。起初,李某坚决不同意调解,认为自己已经接受了公安机关的处罚,不需要再额外赔偿。法官先是为其讲解行政处罚和民事...
法院经审理后认为,小曹和小付均系限制民事行为能力人,其对双方拉拽行为应均有一定认知,故对于小曹导致的伤害双方均存在过错,小曹和小付的法定监护人理应承担相应责任;学校作为管理者在组织学生有序出入学校的管理过程中,未充分尽到管理职责,应承担一定责任;最终法院酌...
1.用时短。诉前调解一般为一个月,而诉讼程序审限为三到六个月,还不包括可能的评估、鉴定、审计时间,可以大大缩短纠纷化解时间。 2.成本低。诉前调解工作带有公益性质不收取任何费用。通...
(岩泉新“枫”) “感谢法官,这样的处理方式真的很人性化,这样的调解对我们双方都是最好的。我们两个家庭都不容易,您真的帮了我们大忙。”近日,宜章法院岩泉法庭成功
更多内容请点击：小纠纷遇上“夏日火气”大打出手,法官调解送“清凉”