检察机关引导公安机关侦查取证,通过多种途径取得了曹某部分收款的微信记录,并补充多份与数额相关的证人证言,有效固定证据,使曹某的涉案数额和非法获利得以准确认定。 2022年11月2日,公...
与刑事诉讼证据标准要求不同,在民事诉讼中,一般采用高度盖然性标准,即证据的证明力达到使待证事实的存在具有高度可能性的程度,即可认定该事实存在。这一标准要求当事人应提前收集、整理与案件相关的证据材料,确保证据的全面性、合法性和关联性。同时,也意味着,法官在...
我国刑法对敲诈勒索罪采取的是简单罪状的模式，关于该罪的行为方式尚无明确的司法解释①。对于什么样的行为是敲诈勒索，学者们给出的定义和解释不尽相同。主流观点认为，所谓敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁或要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较...
对实践中遇到的消费维权型敲诈勒索案件,检察人员要摒弃机械办案思维,更新司法理念,从出罪因素考量消费维权的边界,正确区分罪与非罪,及时回应社会转型中的各种法治诉求,发挥法律对社会行为的指引作用。 一是基础权利正当性出罪。权利基础是维权的依据,行为人具有正当的...
《解释》自2013年4月27日起施行,进一步明确敲诈勒索罪的定罪量刑标准。《解释》共九条,主要规定了敲诈勒索“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的认定标准;敲诈勒索“数额较大”的特殊认定标准;“多次敲诈勒索”的认定;敲诈勒索“其他严重情节”、“其他特别...
更多内容请点击：河北邢台信都区:引导侦查取证准确认定敲诈勒索数额 推荐文章