聚众斗殴行为中正当防卫的适用空间

情形二:行为人实施了挑拨行为后,双方没有明确的斗殴的意思联络,被挑拨人纠集众人企图殴打挑拨人,但由于挑拨人或准备武器、或纠集人员已然做好应对的准备,在二人实力并无明显悬殊的情况下,斗殴双方均不存在优越于对方的利益,因此,如果因打斗发生伤亡结果,应当排除正当...

互相指责对方先动手 花园村派出所民警接警后到现场了解情况。“我到现场后,王某一直在强调车位是他先看到的并且等了很久,但在他后面的李某却抢了他的车位。”民警介绍,李某则表示,他又...

正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当...

(一)应认真评判事件起因,查明斗殴顺序 在实践中,多数故意伤害案都是事出有因的,双方当事人之间或有长期纠纷,或者临时发生口角。在办案中,应避免唯结果论,尽可能查清动手的起因和先后顺序。动手的先后顺序确实无法查清时,应遵循存疑有利于被告人的原则进行处...

5月3日,孩子家长报警。该女子认为孩子父母有错在先,还先动口骂人并且动手打人,应是主要责任方,因此拒绝和解。最终,警方认定双方构成“互殴”,对被打后还手的她处以200元罚款的行...

更多内容请点击:聚众斗殴行为中正当防卫的适用空间 推荐文章