两狗打架,一方主人为劝架踢伤对方狗,要赔吗?法院这样做

吴女士报警后,双方经调解未果,吴女士遂诉至深圳光明区法院,请求判令陈先生赔偿其为自家狗支付的检查费用,并向吴女士赔礼道歉,道歉声明须发布在双方共同所在的宠物群。本案庭审中,杨法官发现该案案情简单、标的不大,虽然吴女士要求陈先生支付检查费用,但化解双...

于是,亮亮及其监护人向法院起诉,请求判令犬只饲养人王某、孙某与该商城经营者连带赔偿医疗费3058元、补课费1500元、营养费600元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元,共计7358元。 商户商城均被判令赔偿 王某、孙某辩称,该咬伤人的犬只毛色与其饲养的犬只毛色不一致,...

吴女士报警后,双方经调解未果,吴女士遂诉至深圳光明区法院,请求判令陈先生赔偿其为自家狗支付的检查费用,并向吴女士赔礼道歉,道歉声明须发布在双方共同所在的宠物群。 本案庭审中,杨法官发现该案案情简单、标的不大,虽然吴女士要求陈先生支付检查费用,但化解双方矛盾...

最终,经多次沟通,杜某愿意赔偿王某2500元,王某表示接受。双方签署调解协议后,杜某当即履行完毕。 法官说法 杜某对遛放的恶霸犬未采取牵绳等安全措施,该恶霸犬对王某遛放的边牧犬发起攻击撕咬时未能及时有效阻止,是造成损害事故发生的根本原因。杜某作为恶霸犬的饲养人...

表示被告犬只为烈犬,甚至曾咬伤过自家柯基,但被告依然不牵绳,不戴嘴套,导致其三年中二度咬伤自家爱犬,理应赔偿。且双方已在民警主持下达成调解,被告却又无故反悔。不同于上次受伤,柯基...

更多内容请点击:打架,一方主人为劝架踢伤对方狗,要赔吗?法院这样做 推荐文章