遂与其联系。该“律师”称，需先缴纳1500元咨询费才能进行法律咨询。就在罗某犹豫是否要转账时，被其姐...
法院审理认为,对于张三主张的律师费5000元,张三仅提交转账截图,该截图显示该律师费收款方为“A法律咨询有限公司”,并非本案张三委托的律师事务所,无法证明该支出与本案的关联性,且未提...
败诉方承担律师费主要基于合同自治原则,但是作为损失费的律师费必须已实际发生的。如果律师代理费的计收为附条件约定的,需要根据实际回收的为现金或非现金以及金额价值的不同阶段,按不同的比例计算,因此对《委托代理合同》约定了计算方式但尚未实际发生的,可待实际发...
各省(区、市)律师协会指导设区的市或者直辖市的区(县)律师协会对律师事务所制定的律师服务费标准实施动态监测分析。(二)提高律师服务收费公开化程度。律师事务所制定的律师服务费标准,应当每年向所在设区的市或者直辖市的区(县)律师协会备案,备案后一年内原则上不得变...
本案中,律所与刘某之间系法律服务合同关系,而与此相关的交易习惯是合同成立时支付律师费,即先付费后服务。据此,该律所向刘某主张律师费3000元合法有据。 综上,法院遂判决支持律所的诉讼请求,由刘某支付该律所3000元律师费。 通讯员张慧 记者王玮丽
更多内容请点击：抖音“律师”先收费后咨询?民警慧眼识诈,守护群众“钱袋子” 推荐文章