本案中,律所与刘某之间系法律服务合同关系,而与此相关的交易习惯是合同成立时支付律师费,即先付费后服务。据此,该律所向刘某主张律师费3000元合法有据。 综上,法院遂判决支持律所的诉讼请求,由刘某支付该律所3000元律师费。 通讯员张慧 记者王玮丽
法周刊:如果律师费由败诉方承担,这是否也相应地要求律师收费制度必须规范、透明? 刘子华:这和律师收费制度本身没有多大关系。不同质量的法律服务应当有不同的收费标准,但无论数字多少,...
答:《办法》从我国国情出发,根据律师服务的特点,对原有律师收费制度做了修改完善,主要包括以下三个方面: 第一,明确律师服务收费应当遵循公开公平、诚实信用和便民利民的原则。《办法》规定,律师事务所应当坚持便民利民,加强内部管理,降低服务成本,为委托人提供方便优...
更多内容请点击：赢了官司该谁掏律师费 推荐文章