因此,治安不予处罚决定的构成要件不同,行政机关所采取的证明标准也应有所区分。 “依法不予处罚”的证明标准 “依法不予处罚”是指行为人实施的违法行为因满足客观条件而免除处罚,其认定适用客观标准。欲证明行为人符合不予处罚的客观条件,行政机关应确认行为人存在违...
人民法院经审查认为,经向派出所调取证据,可以证明彭某有多次体罚彭某某的行为,抽打彭某某手臂经鉴定已构成轻微伤,且彭某某呈现焦虑抑郁状态,有自伤行为和自杀意念,彭某的行为已构成家庭暴力,应暂时阻断其对彭某某的接触和监护。人民法院在立案当天即作出人身安全保护...
女业主被写字楼男员工突然扇耳光，业主：还把女业主拖入房间，两人被打伤；警方：被打者没有明显外伤 据新闻晨报援引“沸点视频”报道，9月27日，江西南昌一小区女业主和某公司员工在商...
4月5日,网友“正义声讨”、“三棵树@163.com”分别在凤凰山下发帖称,达州市宣汉黄金镇中学的张老师在2015年4月3日下午2点过时(周五)放学后不久,被该校昔日学生吐口水、殴打,该校校长得...
9月1日,“20年后学生打老师”案代理律师周兆成接受记者采访,分析几个耳光背后的量刑差异。 掌掴处罚不同 学生打老师与路虎女司机案性质情节法律适用标准不同 “常某6年前打老师4耳光被判1年半,为啥路虎女司机打退伍军人十几耳光员只是行政拘留?”周兆成指出,这两起当...
更多内容请点击：明明被打了,为何不处罚“打人者”? 推荐文章