其三,在法定刑上,对于成年人,适用于最高刑为三年有期徒刑以下刑罚的犯罪,以三年作为重罪与轻微罪的分界线;对于未成年人,适用于最高刑为五年有期徒刑以下刑罚的犯罪。其四,在宣告刑上,对于成年人,限于判处一年有期徒刑以下刑罚之人;对于未成年人,限于犯罪时不满十八周...
第三,这一制度有助于防止轻微犯罪记录对其亲属的不当影响,促进社会治理创新。我国古代有“连坐”、“株连”。现代法治的一项基本原则,则是任何违法犯罪行为的法律责任,都应当由违法犯罪行为人本人承担,而不能株连或及于他人。实践中,有的地方出台规范性文件,对涉罪人...
这个制度的构建,对于利于犯罪人顺利回归社会和避免对其相关人员在就业、教育、生活等方面产生负面影响,具有极其重要的现实意义。有鉴于此,2024年,党的二十届三中全会审议通过了《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》(以下简称《决定》),针对新...
三、应当以法定刑或判处缓刑作为判断成年人“轻微犯罪”的标准 在基本的制度框架方面,可以借鉴未成年人犯罪记录封存制度的某些内容。但是在制度设置的前提方面,特别是对“轻微”的界定上,不宜像未成年人犯罪记录封存制度一样,规定得那么宽泛。在笔者看来,通过罪名的法...
这些被告人主观恶性和人身危险性相对较小,并且已经承担了刑事责任,理应回归社会。然而,他们却因这一“标签”,终身都要承受社会歧视,升学、就业等正当权益受影响,无法正常融入社会。进一步,还可能带来身份对立、重复犯罪等新的社会问题,与刑法维护社会安全稳定的价值追...
更多内容请点击：轻微犯罪记录封存的制度构建 推荐文章