《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条明确规定，业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面等共有部分的，不应认定为侵权。但违反法律、法规、管理规约，损...
第一,《治安調解協議書》約定雙方均不追究對方的法律責任和經濟責任,雙方基於自願達成的調解協議書對雙方均有拘束力,故楊某要求物業公司賠償的訴訟請求無法得到支持。 第二,物業公司作為物業服務企業,針對業主違反合同或法律法規的行為,有權作為反訴原告提起訴訟。
《解释》明确规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害,动物饲养人或者管理人主张不承担责任或者减轻责任的,人民法院不予支持。“新施行的《解释》,明确禁止饲养的烈性犬等致人损害...
一般规定 人格权是民事主体对其特定的人格利益享有的权利,关系到每个人的人格尊严是民事主体最基本的权利。 一是明确人格权的定义; 二是规定民事主体的人格权受法律保护,人格权不得放弃、转让或者继承; 三是规定了对死者人格利益的保护; 四是明确规定人格权受到侵害后...
为正确实施民法典,明确和统一法律适用标准,保障和促进社会公平正义,最高人民法院结合审判实践中遇到的新情况新问题,制定了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释(一)》(以下简称《解释》),于9月26日发布,并自9月27日起施行。最高法民一庭负...
更多内容请点击：业主擅自在楼顶架设数米高的无线电天线