服装店虚标产品成分,构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定,周某有权要求该服装店退还货款,同时就购买商品的价款进行三倍赔偿。案涉虚标成分的大衣,周某应予以返还,并对店铺领取大衣进行必要的协助。 一审判决后双方均未上诉,该案判决已生...
本案中张女士要求“退一赔三”的依据,是《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”的规定,这是法律为保护消费者...
主张排除消费者权益保护法有关退一赔三法律规定(《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款)的适用,法院认为,经营者在二手车经营活动中常态化使用上述合同条款直接排除消...
记者近日获悉,江苏省南京市中级人民法院近日对该案作出终审判决,维持了鼓楼区人民法院的一审判决,责令主播及其公司退还货款并支付三倍赔偿,共计2.2万余元。 卖惨直播带货演的是虚假的苦情戏,观者一认真,卖惨营销者就赢了。只是假的终究是假的,早晚会露馅,如果消费者明...
收货后,乔女士委托的送检人签收三条手镯,并送往广州国检鉴定,鉴定结果均为:漂白充填翡翠手镯。德兰公司以漂白充填翡翠充当天然翡翠,系典型以次充好,欺诈消费者,故乔女士要求德兰公司退一赔三,并赔偿鉴定费用。 德兰公司经法院合法传唤,未到庭参加诉讼,亦未作答辩。
更多内容请点击:商家虚标成分含量,消费者有权退一赔三 推荐文章