►还有一种可能就是一开始编辑觉得论文还不错，但是，他在阅读审稿人的问题的时候，发现了一些比较致命的问题，虽然审稿人没有提出，但是编辑觉得作者没有办法解决这个问题，因此他还是...
经调查，曹雪涛的相关论文未发现有造假、剽窃和抄袭，但发现较多论文存在图片误用，反映了实验室管理不严谨。经联合工作机制审议，决定取消曹雪涛申报国家科技计划项目资格1年，取消作...
然而,就在同一天,这篇论文被拒稿了。 期刊主编、美国加州大学圣塔芭芭拉分校方法学学者George Marcoulides在给论文作者的评审结果中写道:“审稿人几乎异口同声地建议我拒绝以当前的形式发表这篇论文。” 于是,Hoekstra给Fidler写了回信,并附上从期刊编辑那里得到的两...
更多内容请点击：曹雪涛论文造假?科技部通报 推荐文章