从三个维度把握“从宽处罚建议”与“认罪认罚从宽”

“通过开示证据,一方面可以让犯罪嫌疑人知晓证明案件事实的证据及相关细节,切实体会到司法机关实事求是的办案态度及客观公正的立场;另一方面,可以使犯罪嫌疑人认识到其行为的社会危害性,真诚悔罪,自愿认罪认罚。”郑刚表示。 大检察官研讨班强调,刑事检察重在推动构建...

此外,各执法司法机关以及广大律师不断凝聚共识,促进侦查机关注重发挥犯罪嫌疑人认罪认罚对及时有效侦破案件的重要意义;促进检察机关必须承担起推动制度实施的主导责任,能动司法已然成为检察履职新常态;促进法院审判模式发生变化,大量轻罪案件实现了程序简化、快审快判...

认罪认罚从宽制度的适用以被追诉人自愿认罪认罚为前提。如果被追诉人的认罪认罚是不自愿的,那么,实体从宽和程序简化均失去正当依据。但在侦查中心主义的诉讼构造下,被追诉人认罪认罚的自愿性很难得到保障。第一,“供述义务”的持续存在、口供自愿性规则缺失、审前程...

依法从宽、从简、从快处理,有利于合理配置司法资源,提高刑事案件办理质效。再次,有利于落实“法法衔接”要求。从宽处罚建议与认罪认罚从宽的衔接,都蕴含着运用法治思维和法治方式反腐败的内在机理,是对接以审判为中心诉讼制度改革的必然要求。 从制度维度,准确把握内...

更多内容请点击:从三个维度把握“从宽处罚建议”认罪认罚从宽” 推荐文章