网友发微博吐槽餐厅被索赔9万元,法院这样判

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。第一千一百九十四条 网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。法律另有规定的,依照其规定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条 精神损害...

三、被告苏某某于判决生效后十日内赔偿原告张某某精神损害抚慰金 500 元。四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 法官提醒 宪法赋予公民言论自由和名誉权,这两项都是基本权利,在权利位阶...

该餐厅经营者看到文章后,认为朱某从未到店就餐消费,文章内容均为杜撰,属于严重失实,且朱某自身经营日料店,有通过恶意评价来打击竞争对手的嫌疑,于是将朱某诉至人民法院,要求其删除文章...

发布言论应当实事求是、遵守法律规定,不能侵犯到他人的名誉权。通过法官陈攀的说服教育,小李深刻认识到自己的错误,当庭向原告商场做出了诚挚的道歉,并且取得了原告商场的谅解。最终,原...

更多内容请点击:网友发微博吐槽餐厅被索赔9万元,法院这样判 推荐文章