值得注意的是,本案在相关法律没有明确对“非法营运”行为进行界定的情况下,并没有将是否收取费用作为单一评判标准,而是综合多种因素进行判定,不仅对当事人是否构成“非法营运”作出明确回应,还对亲友邻里互助的友善价值观给予肯定。 受亲...
《中华人民共和国道路运输条例》对于如何界定从事道路运输经营，没有明确规定。参照交通运输部制定的《道路旅客运输及客运站管理规定》第三条关于“道路客运经营是指使用客车运送旅客、为社会公众提供服务、具有商业性质的道路客运活动”的规定...
车主不服上诉，郑州市中级人民法院进行终审裁决，判定车主顺路接单不构成非法营运，并撤销处罚。郑州市中级人民法院对此案法律要旨有两点：1.界定顺风车的出行成本，不应只依据固定公式计算燃油费用，还应将道路拥堵、车辆折旧、交通事故风险...
“非法营运”换个说法即“黑车”，说得正式一些——非法从事道路运输经营，指未取得道路运输经营许可,擅自从事道路运输经营。“非法营运”扰乱了道路运输市场秩序，与合法运输行业不公...
为提高执法规范化水平,长沙市交通运输局负责区县(市)交通执法机构的执法指导,对各类非法营运行为明确界定,统一市、区县(市)执法流程,公安、旅游、工商等部门形成常态打击,并根据各自职...
更多内容请点击：接送邻居孩子被认定非法营运罚3万?法院判决:属邻里互助,撤销处罚! 推荐文章