对原告诉请的精神抚慰金25000元,本院考虑被告侵权行为的恶劣程度、影响范围大小、侵权持续时长及被告采取的补救措施,酌情认定被告给予原告精神抚慰金6000元为宜。对原告诉请的经济损失5000元,原告提供的证据无法证明其主张,故对原告此项诉请,本院不予支持。
4月28日,河北省顺平县人民法院安阳法庭通过诉前调解,成功化解一起名誉权纠纷案件,双方冰释前嫌,化干戈为玉帛,被告积极赔偿并道歉,原告自愿主动撤回起诉,达到了法律效果和社会效果的统一。 原告系一市场商户,4月22日,被告到原告摊位购买西红柿,结账时想抹去零头,原告拒...
淇县法院经审理认为,张某客观上造成李某名誉权损害,侵犯了李某的名誉权,并对李某生活造成了不良影响,酌定判决张某在网络上发布道歉声明并删除关于李某的所有文字、视频。后张某按照判决结果依法在网络上公开向李某发布道歉声明。 法官提醒 当名誉权受到侵犯应采取如下...
网暴者隐藏在网络角落里通过键盘“施暴”,严重侵害他人合法权益。最高人民法院、最高人民检察院、公安部近日联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》(以下简称《意见》),强调要从严惩处网络暴力重点类型的行为人,通过一系列“组合拳”让网暴者受到应有法...
该馆一工作人员回应称，确有游客将董存瑞雕塑名字错误一事反映至纪念馆，目前该馆已在重新制作。关于为何出现人名拼音错误这一情况，该工作人员表示，或因制作名牌的公司出现错误导致，...
更多内容请点击：以案释法 | 依法守护公民名誉,持续维护社会和谐! 推荐文章