我国刑法对敲诈勒索罪采取的是简单罪状的模式，关于该罪的行为方式尚无明确的司法解释①。对于什么样的行为是敲诈勒索，学者们给出的定义和解释不尽相同。主流观点认为，所谓敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁或要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较...
对实践中遇到的消费维权型敲诈勒索案件,检察人员要摒弃机械办案思维,更新司法理念,从出罪因素考量消费维权的边界,正确区分罪与非罪,及时回应社会转型中的各种法治诉求,发挥法律对社会行为的指引作用。 一是基础权利正当性出罪。权利基础是维权的依据,行为人具有正当的...
《解释》自2013年4月27日起施行,进一步明确敲诈勒索罪的定罪量刑标准。《解释》共九条,主要规定了敲诈勒索“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的认定标准;敲诈勒索“数额较大”的特殊认定标准;“多次敲诈勒索”的认定;敲诈勒索“其他严重情节”、“其他特别...
本站北京4月26日讯 为依法惩治敲诈勒索犯罪,保护公私财产权利,根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定,最高人民法院、最高人民检察院26日联合发布《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),自2013年4月27日...
更多内容请点击：从敲诈勒索到改判无罪,维权和犯罪的界限在哪? 推荐文章