三、被告苏某某于判决生效后十日内赔偿原告张某某精神损害抚慰金 500 元。四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 法官提醒 宪法赋予公民言论自由和名誉权,这两项都是基本权利,在权利位阶上,二者没有高低之分,但言论自由的前提,也需要遵纪守法。互联网是一把双刃剑,给我...
关于原告主张的损害名誉费、损害隐私权、精神损失费10000元,法院认为,被告的行为虽然对原告的名誉造成了一定影响,但原告未举证证实给其经济损失或精神损害,在无证据证明具体损失状况及具体数额的情况下,对原告的该请求,本院不予支持。 法官说法 民事主体对自身的名誉...
对于小帅要求小美赔偿经济损失5万元和精神损失2万元的诉讼请求,根据小美的侵权方式、主观过错程度、侵权后果等因素,小美赔偿小帅精神损害抚慰金3000元。小帅当场撤诉,该案圆满解决。法官提醒 男女朋友恋爱、分手,本是个人意愿的正常表达,但为泄愤在短视频、朋友...
河北博野:强制执行诋毁他人名誉案 近日,河北省博野县人民法院依法执结了一起名誉权纠纷案件。原告王某与被告尹某系同村村民,双方因索要劳动报酬产生纠纷,被告尹某为发泄私愤印发数百张传单并散播不实信息,侵犯了原告名誉权。法院判决尹某登报向王某赔礼道歉,并赔偿精...
法院审理认为,李某出于泄愤,通过视频号公然侮辱、诽谤张某,导致其社会评价下降,给张某造成负面影响,构成侵权。结合案情细节及证据,法院判决李某须在判决生效后五日内,通过视频号向张某...
更多内容请点击:【以案释法】网络泄愤一时快 侵害名誉要担责 推荐文章