拔管后无创通气与高流量对拔管失败风险极高的患者再插管率对比

这一结果表明,两种预防策略在轻度拔管后呼吸衰竭病例的出现和解决中都具有相似的作用,因为两组之间不允许交叉,并且在拔管后呼吸衰竭患者48小时后使用无创设备治疗都不可能导致再插管。...

然而,如果考虑到包括无创通气使用和重新插管需要在内的治疗升级的综合结果,两项研究的结果可能是相似的,HFNC可能被认为在预防预定拔管后的治疗升级方面优于常规氧疗。最近的无创通气指...

这是由于HFNC减少了分钟通气量,提高了呼吸效率,有助于清除解剖死腔中的二氧化碳。HFNC也是管理呼吸衰竭的一个有影响的工具。此外,对于轻度至中度呼吸抑制的患者,与利用低流量氧气的技术...

在任何治疗期间,气体交换没有改善、呼吸窘迫的持续体征和呼吸功增加(呼吸急促和呼吸困难)应表明需要气管插管和 P-SILI 的高风险。 过去十年见证急性新发低氧性呼吸衰竭 (AHRF) 患者管理...

此时,杨大爷的情况已经非常严重了,他不仅呼吸困难,连脑袋也昏昏沉沉。由于还患有强直性脊柱炎,杨大爷整个人呈C字型弯曲,平躺在床上时,头都无法挨到床铺。这种情况下,患者气管插...

更多内容请点击:拔管后无创通气与高流量对拔管失败风险极高的患者再插管率对比 推荐文章