虽然申请人在2023年6月5日主动至所接受询问,但其在2023年7月27日的传唤询问中拒绝对案情和违法事实作出如实陈述,因此不能认定申请人符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第(四)项(违反治安管理有下列情形之一的,减轻处罚或者不予处罚:(四)主动投案,向公安机...
胡增也表示,被撤销行政处罚后,他在派出所打印了无违法犯罪记录证明,但证明仍然显示他存在因寻衅滋事被行政拘留7日的违法记录,这困扰了他的工作和生活。“我的律师告诉我,删除违法记录,...
申请人李某清到案后对其违法行为供认不讳,其行为已经构成殴打他人。以上事实有李某清询问笔录、陈某询问笔录、证人证言等证据证实。(三)适用依据正确,办案程序合法。2023年6月18日,被申请人遥观派出所接到被侵害人报案后即受理陈某被殴打治安案件,开展传唤违法行为人...
不罚决字〔2023〕839号、839号、840号、841号《不予行政处罚决定书》及送达回执5份;14、违法犯罪经历查询情况说明及人口信息表等其他材料。 第三人未提交书面答复意见。 经审理查明:2023年4月2日18时许,申请人儿媳刘某某和第三人分别报警称百丈某超市附近发生纠纷,被...
被申请人询问笔录如实记录申请人陈述,后经其核对,申请人确认笔录无误后签署“以上内容我看过,和我说的相符”,询问程序符合上述法律规定。2. 《公安机关办理行政案件程序规定》第八十三条规定:“对违法嫌疑人,可以依法提取或者采集肖像、指纹等人体生物识别信息...”扎...
更多内容请点击：恽某某不服常州市公安局新北分局行政处罚决定行政复议维持案 推荐文章