请托型诈骗案件中请托财物的处置模式

张某发现转款错误后,第一时间报警并尝试与蔡某沟通,蔡某拒绝返还上述款项,并将款项转至自己儿子账户,故张某诉至法院,请求判令蔡某返还不当得利100万元及利息,赔偿张某为此支付的交通费...

2024年2月29日,被告王某某因赌博欠账为由向原告借款30000元,约定2024年3月29日归还借款。借款到期后,被告未予归还。经原告催要,被告于2024年4月12日归还5000元,并对剩余借款25000元重新出具借条,约定2024年5月12日归还。到期后被告未予归还,原告诉至本院,请求解决。

若将财物发还请托人,等于承认了请托财物并没有因非法请托行为丧失合法性,依然被法律所保护,变相纵容了违法犯罪,有违人们的正义直觉,难以被道德观念和国民情感所认同,甚至变相助推请托人再次实施请托行为。因此,应当运用没收手段对非法请托行为给予负面评价,增加请托人...

重庆大足一男子多次向一名女牌友转账,他的妻子发现后将对方告上法庭。近日,重庆市大足区人民法院审理此案,判决被告返还1.1万余元。陈女士与杨某是夫妻关系。2019年,杨某因打牌结识李女士,两人随后多次一起打牌

杨某在收到商品后,以存在质量问题为由申请退款,且收到了退回的货款,双方之间买卖合同已经解除。杨某简单将商品丢弃,导致无法提供证据证明其主张的产品质量不合格,违背诚实信用原则。法官提醒,消费者如果不满意网购货物,应及时与商家进行沟通,确认申请退款后是否应当...