上海一金毛挣脱牵引绳咬伤泰迪犬,狗咬狗怎么判?

被告作为金毛犬的饲养人及管理人,携犬外出时未按规定给大型犬佩戴嘴套,也未管理好犬只的行为,从而造成咬伤泰迪犬的后果,故应该对原告的损失承担全部赔偿责任。被告辩称:原告的泰迪犬系无证饲养的泰迪犬,且事发时原告的泰迪犬身上没...

由于双方未就赔偿费用协商一致,郝女士将金毛犬主人告上了法庭,要求其承担全部赔偿责任。狗咬狗引发了人告人,上海闵行区法院会如何判决呢?金毛咬了泰迪 医药费花了3万+ 事发傍晚,家...

经民警调解,双方协议先带狗去治疗,后续费用由张某支付。事后,张某拒绝赔付“COCO”的治疗费,遂引发本案诉讼。 承办法官接到案件后,第一时间向案件当事人和出警民警了解情况,发现...

法院认为,狗在法律上属于财产,但是又与没有生命的财产相区别,对宠物狗救治行为本身亦体现了人类的爱心等美好的品质。因此白某应承担救治狗的费用,但结合双方的过错程度及经济状况等情况,酌情确定白某赔偿费某1500元。法官说法 公民...

如一只宠物狗市场价值2000元,如果要求侵权人支付超出狗本身价值的治疗费,则有失公平。故关于宠物之损,侵权人赔偿的数额应以宠物本身的市场价值为限,超出部分由宠物主人自行承担。另一种观点认为,宠物是生命,与其他财产有着明显区别,...

更多内容请点击:上海一金毛挣脱牵引绳咬伤泰迪犬,狗咬狗怎么判? 推荐文章