申请人认为被申请人在行政处罚前未告知其有要求听证的权利，且在醉驾行为发生6年后才对该行为进行行政处罚，均明显违反法律规定，向行政复议机关申请行政复议。【案件办理情况】本案审理中重点解决两个问题：被申请人的行政处罚程序是否违法；如果行政处罚程序违法，...
其中明确,醉驾情节轻微的,可以不起诉或者定罪免刑;情节显著轻微、危害不大的,可以不作为犯罪处理,按照道路交通安全法的规定给予行政处罚。 这段规定引发了公众的关注和热议。其实,要看到“情节显著轻微、危害不大的”不作为犯罪追诉等,本来就是刑法、刑事诉讼法的原则...
《意见》突出严密醉驾治理的刑事、民事、行政法网和规则体系,强调公安机关依法从严查处醉驾,司法机关严格、平等适用法律,强化刑罚的一般预防效果。《意见》对从严追究情节严重的醉驾行为、从严从快把握办案节奏、从严强化行刑衔接等方面予以明确,确保治理醉驾更严、更...
答:“两高两部”紧紧围绕严格执法、公正司法这个主题,根据醉驾治理新形势新变化新要求,着力运用法治思维、法治方式破难题、解新题,系统补充完善“2013年意见”,形成标准统一、规则严密、要求明确、操作性强,行政执法与刑事司法相互衔接、梯次递进的酒驾醉驾治理体系。...
1月1日，新修订的行政复议法开始实施。而在此之前，上海等地已经对行政复议的相关程序和内容进行了试点改革。2023年9月，在上海开网约车的陈师傅被交警临检认定为饮酒后驾车，并暂扣了...
更多内容请点击：甘肃省行政复议优秀案例发布(七)