期刊主编会“歧视”转投稿件么?| Transfer Desk

只要一篇稿件被投稿期刊拒稿的原因不是“缺乏学术上的可靠性”,我们就可以帮助作者向其他Springer Nature旗下的学术期刊重新提交投稿。 同时,为了避免此类偏见的产生,我们也不会在重新投稿时注明该稿件为转投稿件。每一篇转投的期刊在转投时形成一个新的稿件号,隐藏了...

首先,直接在第一阶段过滤掉了将近一半的论文。从常理上来说,一个人工智能顶会居然有一半的民科、灌水、或明显不符合主题的论文?这基本上是不可能的。唯一的解释就是:误杀太多本应该进入...

通过这项措施,我们发现并确认提交给 NeurIPS 的论文中有 19 篇,与以相同的作者提交给其它会议的论文有明显重合,目前这 19 篇论文已被直接拒收。我们还找出了一些拿不准是否一稿两投的文...

对华为员工的影响仅仅是不能在审稿阶段看到将被拒稿的论文而已。 3、华为员工可以正常参加并出席IEEE赞助的学术会议及活动,并可以赞助或接受IEEE的奖项。与华为有关的会员还可以正常参...

5月30日,国际电气与电子工程师协会(IEEE)在其中文官网发布声明承认限制华为员工的参与审稿。声明称,“相关美国政府的法规限制了华为公司及其员工无法参与IEEE一些通常不向公众开放的活...

更多内容请点击:期刊主编会“歧视”转投稿件么?| Transfer Desk 推荐文章