据此,判决撤销王某与曹某于2022年7月18日签订的道路交通事故人民调解协议书;某财险宣城分公司赔付王某各项损失合计17812.20元;驳回王某的其他诉讼请求。 法官说法 交通事故发生后,在有关部门或者调解组织的调解下,交通事故的当事人达成了调解协议,大多数当事人会履行...
陆川县法院推行“诉前鉴定”模式以来,此类案件化解数量大幅度提升。“诉前鉴定”将司法鉴定由“诉中”前置为“诉前”,同时,在诉前鉴定阶段与双方当事人进行沟通,对于争议较小、事实清楚的案件进行调解,促使更多矛盾纠纷实质性解决在诉前,为当事人节约诉讼成本、减少诉...
为避免双方见面再次发生过激行为,法官首先采取“背对背”方式展开调解。起初,李某坚决不同意调解,认为自己已经接受了公安机关的处罚,不需要再额外赔偿。法官先是为其讲解行政处罚和民事...
法院经审理后认为,小曹和小付均系限制民事行为能力人,其对双方拉拽行为应均有一定认知,故对于小曹导致的伤害双方均存在过错,小曹和小付的法定监护人理应承担相应责任;学校作为管理者在组织学生有序出入学校的管理过程中,未充分尽到管理职责,应承担一定责任;最终法院酌...
1.用时短。诉前调解一般为一个月,而诉讼程序审限为三到六个月,还不包括可能的评估、鉴定、审计时间,可以大大缩短纠纷化解时间。 2.成本低。诉前调解工作带有公益性质不收取任何费用。通...
更多内容请点击：签订调解协议后伤情发展出乎意料,伤者能否诉请撤销协议并赔偿损失?