《民法典》法律日历 | 第36期:名誉权的限制(互动答题)

小丽认为,芳芳的行为导致其名誉权受到严重侵害,因此向法院提起诉讼,请求判令芳芳立即停止侵权行为、公开赔礼道歉,并赔偿相应经济损失、精神损害赔偿金、维权律师费等。法院判决删内容赔2万元 广州市南沙区人民法院一审判决:芳芳应于判决生效之日起十日内删除微信...

2024年,龚某以王律师在庭审中发表“龚某没有家庭责任心,对妻儿不管不顾,与儿子之间没有感情”等不实言论损害其名誉,将王律师告上法庭,要求王律师赔礼道歉。 法院经审理认为,王律师是张某委托诉讼代理律师,其在离婚、探望权诉讼中的陈述及抗辩意见是根据张某告知的情况...

张某认为,李某的行为严重损害了自己的名誉权,要求李某赔偿精神损失费5000元。 案件审理过程中,承办法官向李某释法明理,李某也意识到自己发表的辱骂他人的言论,是一种错误的行为。最终在法院的调解下,双方达成调解协议。由李某向张某公开赔礼道歉,道歉内容经法院审查后...

第一千零二十五条 行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但是有下列情形之一的除外:(一)捏造、歪曲事实;(二)对他人提供的严重失实内容未...

(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。 《民法典》第一千零二十六条 认定行为人是否尽到前条第二项规定的合理核实义务,应当考虑下列因素: (一)内容来源的可信度; (二)对明显可能引发争议的内容是否进行了必要的调查; (三)内容的时限性; (四)内容与公序良俗的关联性; (五...

更多内容请点击:《民法典》法律日历 | 第36期:名誉权的限制(互动答题) 推荐文章