因“网络暴力”吃官司 法官调解促和解

最终小静将小欣起诉至法院,要求小欣赔礼道歉并赔偿其精神损失费8000元。 法庭审理 审理过程中,小欣不情愿赔礼道歉,且认为小静要求赔偿过高,并坚持认为本案是小静污蔑她从事不正当职业有...

三、被告苏某某于判决生效后十日内赔偿原告张某某精神损害抚慰金 500 元。四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 法官提醒 宪法赋予公民言论自由和名誉权,这两项都是基本权利,在权利位阶上,二者没有高低之分,但言论自由的前提,也需要遵纪守法。互联网是一把双刃剑,给我...

关于原告主张的损害名誉费、损害隐私权、精神损失费10000元,法院认为,被告的行为虽然对原告的名誉造成了一定影响,但原告未举证证实给其经济损失或精神损害,在无证据证明具体损失状况及具体数额的情况下,对原告的该请求,本院不予支持。 法官说法 民事主体对自身的名誉...

对于小帅要求小美赔偿经济损失5万元和精神损失2万元的诉讼请求,根据小美的侵权方式、主观过错程度、侵权后果等因素,小美赔偿小帅精神损害抚慰金3000元。小帅当场撤诉,该案圆满解决。法官提醒 男女朋友恋爱、分手,本是个人意愿的正常表达,但为泄愤在短视频、朋友...

河北博野:强制执行诋毁他人名誉案 近日,河北省博野县人民法院依法执结了一起名誉权纠纷案件。原告王某与被告尹某系同村村民,双方因索要劳动报酬产生纠纷,被告尹某为发泄私愤印发数百张传单并散播不实信息,侵犯了原告名誉权。法院判决尹某登报向王某赔礼道歉,并赔偿精...

更多内容请点击:因“网络暴力”吃官司 法官调解促和解 推荐文章