明星误曝他人手机号引风波:隐私权边界何在?张杰事件深度剖析

根据我国《民法典》的相关规定,自然人享有隐私权,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私。在本案中,张杰在公开场合未经核实即公布他人手机号码,实质上是对该素人隐私权的侵犯,可能导致其遭受精神损害和财产损失。若素人选择诉诸法律途径,...

有消息称,由于张杰演唱会上这段发言,很多人都打电话过去了,导致原手机号主被迫关机。 据潇湘晨报,周兆成律师认为,根据《民法典》的规定,手机号码属于个人隐私的范畴,受法律保护未经权利...

近日,张杰在演唱会上报了一串自己生日谐音梗的号码,说会打给粉丝,号码前8位是“19821220”。但巧合的是,该号码真实存在。后续有消息称,很多人拨打这个电话,导致原手机号主被迫关机。 有...

北京安剑律师事务所周兆成律师认为,张杰在演唱会上报出一串数字,本意可能是玩梗或者与粉丝互动,如果该手机号码并非张杰团队所有,尽管张杰主观上未必有恶意,但其行为客观上导致了其...

檀健次事件引发的热议,再次将公众的目光聚焦于艺人权益保护这一长期被忽视的议题。在娱乐圈的繁华表象下,艺人往往面临合同陷阱、薪酬不公、工作强度过大、私生活被过度侵犯等权益受损问题。尤其在面对平台这样的强势方时,艺人的弱势地位更加凸显。 公众期待看到的,是...

更多内容请点击:明星误曝他人手机号引风波:隐私权边界何在?张杰事件深度剖析 推荐文章