行政机关负责人出席听证,实质化解行政争议

行政机关负责人出席听证,实质化解行政争议 近日,广州市复议办组织一例“涉机动车驾驶证类”交通违法行政复议案件听证,被申请人主要负责人依法参加听证。 听证过程中,双方当事人围绕案件争议焦点问题,从事实证据、法律适用等方面展开举证、质证和辩论,被申请人主要负责...

“受到行政处罚以后,不管是申请行政复议,还是通过法律诉讼,都要对原行政处罚行为的合法性、合理性进行审查,如果该行为不合法才会予以撤销。”阜阳市行政复议服务中心负责人告诉记者,在上述案件中,法院认定相关部门做出的行政处罚决定程序合法。“虽然双方达成调解,但...

司法部《关于进一步加强行政复议调解工作推动行政争议实质性化解的指导意见》进一步规定,对于当事人有明显调解意愿但面临时间期限不足时,在征得当事人同意后,行政复议机构可以运用行政复议中止制度,以妥善解决调解所需时间与行政复议审理时限规定之间的冲突。本案中,...

执法人员如果不履行告知义务,就意味着严重程序违法,直接违反了《行政处罚法》第三条第二款“不遵守法定程序的,行政处罚无效”的规定。 其次,必须通过有效的方式证明行政机关履行了告知当事人享有陈述申辩权的法定义务。那么,具体该如何告知呢?质检总局下发的制式文书...

第三批贯彻实施新修订行政复议法 典型案例 1.唐某不服广东省某市卫生健康委员会投诉举报处理答复行政复议案 2.某家庭农场不服山东省某市辖区人民政府行政补偿决定行政复议案 3.某新能源公司不服浙江省某市生态环境局行政处罚行政复议案 4.周某不服上海市某街道办事处...

更多内容请点击:行政机关负责人出席听证,实质化解行政争议 推荐文章