在收集相关信息后,再由工作人员在正规线上渠道转录相关信息。经营期间,该公司除了上述业务外,未开展其他业务。2023年7月至11月,该公司骗取全国各地上千名被害人钱款共计35万余元。 【分歧】 虚构事实使被害人误以为被告人为政府工作人员,通过夸大不及时进行工商营业执...
就这样,何女士和“律师”加了联系方式,对方说需要先支付190元服务费,成功追回何女士的钱以后,再支付1499的辛苦费。 不久后,“律师”告诉何女士说查到钱了,需要交1899元的激活费用,说因为是被诈骗的钱所以需要激活,何女士便转账了1899元。转账后,“律师”又发了个截图...
与此不同,服务型民事欺诈虽然在服务过程中含有欺骗成分,但被害人服务目的一定程度可以得到满足。当服务方无法提供约定服务时,对方可要求其退还支付的钱款,这表明服务方对于要求支付的财物(服务费)并无非法占有之意图。 三、危害后果界分要素:“质”与“量”的二维差异...
声称自己是“专业律师”还能打点关系,收到“代理费”和“打点费”后却百般拖延。遭遇电信诈骗的小王,就这样再次落入假律师的“陷阱”。日前,江苏省沛县人民法院审结这起诈骗罪案件,这名骗取4名群众近16万元的“假律师”被依法判处有期徒刑四年,并处罚金人民币4万元。
在联系原告后得知,与原告对接的是法律咨询公司的员工,并非委托书上的律师,且对方承诺全程不用本人参与,欠款到时会直接汇到原告账上,但实际上委托书和后期补交的公函显示委托权限仅立案...
更多内容请点击：骗取他人财物后提供相应服务的行为仍构成诈骗罪 推荐文章